星球之光，星星和行星的区别是什么？
星星是地球上可以看到的发光天体，均是恒星，而行星则是无法自行发光的天体。
恒星是可以自行发光发热的天体，拥有巨大的质量和体积，是可以在地球上看到的主要天体。
行星无法自行发光发热，只能反射恒星的光，地球上可以看到的行星只有金星、木星等。
光遇空窗期多长时间？
光遇空窗期的时间很短，一般只有数秒的时间。光遇是指航天器在外太空中遭遇了与其轨道相交并因此能够利用的恒星光源，这个时候航天器会利用恒星光源来定位和导航。然而，当航天器转动或姿态发生变化时，可能会发生光遇空窗期，即航天器无法收集到恒星光源的信号，这个时间很短暂，只有数秒钟。光遇是一种在外太空中进行导航的技术，它可以帮助航天器更加准确地定位和导航。在航天领域中，光遇被广泛应用，例如在研究行星、卫星等天体时，光遇技术可以提供精确的定位和导航信息。同时，光遇技术也在地球上的导航和测量领域得到应用。
为什么有的星球不发光在夜晚仍然可看到？
能够在夜空中用肉眼看到的星星，大部分是本身就会发光的恒星，而极少数不发光也能看到的，是位于太阳系内的行星，就是金木水火土五大行星及月亮。当然，还有偶尔穿过大气层时燃烧的流星。
为什么不发光的行星能为我们看到，是因为它们能反射太阳的光芒，且离我们相对比较近。像月亮，与地球的距离约363104至405696千米，是离我们最近的天然天体。木星、土星虽然离得比较远些，但个头大，因此容易看到。
而海王星、天王星虽然比月亮和金星、火星都大许多，但是它们离地球和太阳都太远了，反射的光本来就很弱，如此远的距离在地球上的视角已几乎不可计，所以肉眼看不到。
除了地球其他星球上有人吗？
人类探索宇宙，迫切的想要深入的了解它，因为宇宙无数的星体中，总有和地球类似的，那么很有可能就存在生命迹象！
和地球类似的行星就会存在生命么？其实寻找类地行星的方向并没有错，因为有人类这个活生生的例子，我们可以知道原来这种条件中是可以诞生出高等文明的，所以人类的科学家通过寻找类地行星，希望可以找到生命的存在，但是宇宙实在是太大了，就算是有生命星球，对于人类来说还是太遥远了，因为人类根本无法到达。
大气层、水、磁场对地球生命都是生存基础，但对于外星生命并不一定！
人类的发展时间还非常短，对于宇宙的了解还非常少，所以说我们寻找地外生命都会按照人类现有的知识体系，比如说我们对于外星人的猜想，大部分的外星人都和人类差不多，但是宇宙的生命很有可能是其它的形式，一些人类未知的存在，有很大的可能它们都不是碳基生物。
地外生命存在的条件？无论是什么样的生命形式，生命存在的星球应该位于宜居带，也就是太阳的位置要刚刚好，太近了这个星球就会有恐怖的高温，太低了就会接近绝对零度，这些极端恶劣的条件都不适合生命存在，人们之所以选择火星作为下一个目标，就是因为火星也是类地行星同时它也位于宜居带中。
也许我们的目光可以不用放那么远，因为太阳系中就有许多适合生命诞生的星体，只不过人类的科技有限，还无法深入探索和研究，说不定在火星上面就有微生物的存在，这种简单的生命体在宇宙中一定是普遍存在的，只不过高等文明非常稀少。
水是生命之源，如果一个星球有水，那么就非常容易有生命存在，地球最初也是一个大火球，当它逐渐冷却以后，因为机缘巧合出现了大片的海洋，这才为生命提供了基础环境，所以研究人员认为水是一个非常必要的条件，当然火星上经过探测就发现了水，只不过是固态的水，它们都深埋在地下。
也许宇宙有些生命并不依赖水，比如说科学家经过试验有些细菌可以在纯氢气环境下生存，而且还生存得很好，那么木星就有可能存在生命，这就是一个新的发现，也许未来的某一天，人类又有新的发现，那么对于宇宙生命的认识就会发生新的改变。
假如三体恒星的行星上爆炸一颗核弹？
目前这个没有人专门研究过，也没有专门结论，但是就一般情况而言，我认为是看不见的。
首先在地球上夜晚爆炸一枚核弹，尽管爆炸力十分强大，但是仅能照亮百公里级以上的范围，美国在地球轨道上有监视核试验的卫星，会抓拍一切突然发亮的情况，但是核爆炸也不是很容易看到的。
在地球上夜晚会看到一些流星，有的能量很大，会发光发亮爆炸的，相当于多少颗原子弹的，但是很明显照亮的范围很有限。还有月球上会有陨石坠落的情况，很明显用目光也是看不见的，太阳系其它行星也应该经常有陨石流星坠落的情况，但是一般也是看不见的。
哈勃太空望远镜尽管很厉害，但是哈勃看冥王星仅是4个像素，根本看不清细节，而且哈勃也根本看不见其它恒星的行星，都是通过其它手段间接知道的，根本不能直接观测看到。
最主要的就是行星发出的光，会淹没在恒星发出的光里，所以从亮度、距离等来看，核弹级别发出的光根本看不见。
这个结论也证明恒星级通信的不可能性，比如搞什么检测外星人信号啥的，除非外星人用像恒星、太阳发光这么大的功率发射信号，否则地球上根本接收不到，所以搞外星人探测就是骗钱的骗局。