《使命召唤：现代战争》（COD16）自2019年发售以来，凭借其逼真的画面和沉浸式体验赢得了大量玩家的青睐，近期有部分玩家提出疑问，认为游戏中某些场景或角色“没建模”，即缺乏精细的3D模型细节，导致画面表现力不足，这一说法是否成立？本文将从技术、设计角度分析这一现象，并探讨背后的原因。

“没建模”的误解从何而来？

玩家提到的“没建模”通常指两种情况：

• 远景或背景物体简化：为优化性能，游戏会对远处场景使用低多边形模型或贴图替代，这在开放世界或大型地图中十分常见。
• 动态细节取舍：在高速战斗场景中，开发团队可能降低非焦点区域的模型精度，以确保帧率稳定。

这些并非“偷工减料”，而是游戏开发中常见的“LOD（细节层次）”技术，目的是平衡画质与性能。

COD16的建模实际水平如何？

COD16采用IW引擎的升级版本，其建模精度在同类FPS中属于顶尖水准：

• 角色模型：面部捕捉技术让角色表情细腻，服装和装备的物理动态效果逼真。
• 环境互动：可破坏场景、动态光影等设计需要大量模型支持，细节远超前作。
• 武器系统：枪械的金属质感、磨损痕迹等均通过高精度建模实现。

若玩家发现某些物体“粗糙”，可能是特定场景下的优化策略，而非整体技术不足。

为何仍有玩家感到“违和”？

• 风格化与写实的冲突：COD16追求电影化写实，但部分场景（如植被、建筑内饰）可能因艺术风格或资源分配显得简化。
• 对比其他3A大作：与《赛博朋克2077》等以画面见长的游戏相比，COD16更侧重战斗流畅性，建模侧重点不同。
• 硬件差异：低配置设备可能因自动降质选项导致模型细节丢失。

开发者的取舍与玩家期待

动视曾在采访中提到，COD系列的核心是“60帧的竞技体验”，因此模型细节会为性能让步。

• 多人模式中，远处敌人的模型可能简化以避免性能开销；
• 战役模式的过场动画则投入更多资源，保证叙事沉浸感。

玩家的批评也反映了对3A游戏画质不断提升的期待，但开发者需在视觉、性能、开发成本间找到平衡。

理性看待“没建模”争议

COD16的建模技术并无硬伤，所谓的“没建模”更多是特定场景下的技术妥协或玩家主观感受，未来随着硬件升级和引擎进步，此类问题可能逐步缓解，建议玩家通过调整画质设置、关注官方更新等方式优化体验，同时理解游戏开发中的现实约束。

游戏画面是技术与艺术的结合体，COD16的建模设计体现了其对“真实战场”的追求与局限，或许，与其纠结细节，不如享受它带来的紧张刺激的战斗体验——毕竟，这才是“使命召唤”的灵魂所在。