三国时期，曹操作为魏国的奠基者，其生平事迹与死亡原因一直是历史研究的热点，谁杀的曹操”这一问题，史书记载与民间传说存在差异，本文将结合史料与学术观点,探讨曹操死亡的真相。

史书记载：病逝而非被杀

根据《三国志》等正史记载，曹操于公元220年病逝于洛阳，享年66岁，其死因被描述为长期头痛（可能为现代医学中的高血压或脑瘤）导致的自然死亡，并无他杀迹象，曹操晚年健康状况恶化，多次提及“头风”之痛，华佗曾为其诊治但未能根治，后因华佗被杀，曹操病情加重,最终病逝。

民间传说与文学演绎

在小说《三国演义》和民间故事中，曹操之死被赋予了更多戏剧性色彩。

1. 华佗复仇说：传说华佗因提议开颅手术触怒曹操被杀，其弟子或追随者暗中下毒报复，但此说法缺乏史料支持。
2. 关羽索命说：曹操杀害关羽后，民间衍生出关羽冤魂索命、致其头痛而亡的传说，属于文学虚构。
3. 司马懿阴谋论：部分野史猜测司马懿为夺权暗中加速曹操病情，但此时司马懿尚未掌握足够权势,可能性极低。

现代学术观点

学者普遍认为：

1. 自然病逝说：曹操的死亡符合慢性病发展规律，其长期征战、精神压力与遗传因素（如曹操家族多短寿）共同导致健康恶化。
2. 医疗条件限制：汉代医学对脑血管疾病认知有限，即使华佗在世也难以挽救。

曹操之死是自然病逝的结果，而非他人谋杀，民间传说多受《三国演义》艺术加工影响，反映了后世对曹操“奸雄”形象的演绎，历史研究需以正史为基础,区分事实与文学创作。

曹操的死亡标志着三国时代进入新阶段，其真实死因虽无悬念,但围绕他的故事仍为后人提供了丰富的历史想象空间。