PUBG插帧技术对比，13ms与24ms谁更适合吃鸡？
在《绝地求生》（PUBG）这类高强度的竞技游戏中，画面流畅度直接关系到玩家的操作体验和胜负结果，近年来，插帧技术（如NVIDIA Reflex或DLSS）的普及让玩家有了更多优化帧率的选项，但关于插帧延迟参数的争论从未停止——13ms还是24ms的插帧延迟，究竟哪种更适合PUBG？本文将从技术原理和实战体验两方面展开分析。
插帧技术的核心：延迟与流畅的平衡
插帧技术的本质是通过算法生成中间帧，提升画面流畅度（如从60帧插值到120帧），但代价是引入一定的输入延迟（Input Lag），延迟的高低取决于插帧算法的效率，而13ms和24ms正是两种常见的延迟参数：
- 13ms插帧：延迟更低，操作响应更快，适合需要高频微操的场景（如近距离刚枪、狙击开镜）。
- 24ms插帧：画面更稳定，能减少帧率波动，但对快速转身、压枪等操作可能产生轻微拖影。
PUBG的特殊性：为何延迟敏感？
PUBG作为一款战术竞技游戏，对瞬时反应的要求极高：
- 开镜射击：13ms的延迟差异可能决定爆头与否；
- 载具追逐：高速移动中，24ms插帧可能导致画面撕裂；
- 硬件差异：低配电脑若强行开高插帧延迟，可能加剧卡顿。
实测数据显示，职业选手更倾向13ms插帧，因为牺牲少量画面平滑度换取更快的响应,在决赛圈等关键场景更具优势。
如何选择？根据场景与设备调整
- 竞技玩家选13ms：追求极限操作，显卡性能足够（如RTX 3060以上）；
- 画面党选24ms：更注重观感流畅，适合中低强度对战或直播录制；
- 动态调整：NVIDIA控制面板支持自定义插帧延迟，可针对不同地图（如沙漠高视野 vs 雨林近战）灵活切换。
未来趋势：插帧技术的进化
随着AI算法的升级，插帧延迟正被进一步压缩，NVIDIA的DLSS 3.0已能实现7ms级延迟，未来可能彻底解决“流畅度 vs 延迟”的矛盾。
在PUBG中，插帧参数没有绝对答案，但理解技术原理后，玩家可以更精准地平衡操作与画质，如果你是“刚枪狂魔”，13ms仍是当前的最优解；若更享受沉浸式体验，24ms或许值得一试，适合自己的才是真正的“吃鸡神器”。
（注：实际延迟可能因硬件配置、游戏版本差异而波动，建议结合个人设备实测。）